Tänään, 8.4.2014, vietetään Romanien kansallispäivää ensimmäistä kertaa myös Helsingin yliopiston almanakkatoimiston kalenterin mukaan. Almanakkatoimisto vastaa esimerkiksi suomalaisen ja suomenruotsalaisen nimipäiväluettelon ylläpidosta. Kansallispäivää on vietetty vuodesta 1990 lähtien ja sillä muistetaan ensimmäisen romanikongressin avajaispäivää, joka pidettiin Lontoossa 1971.
Romanit muodostavat yhden Suomen merkittävimmistä vähemmistöistä. He ovat olleet osa suomalaista yhteiskuntaa jo yli 500 vuoden ajan. Romanien historiaa voi 1900-luvulle saakka luonnehtia vainojen kautta ja esimerkiksi heidän joukkotuhoa toisen maailmansodan ajalta ei ole käsitelty laajalti historiankirjoituksissa. Tästä kaikesta huolimatta romanit ovat säilyttäneet oman kulttuurinsa ja kielensä. Ei mikään helppo saavutus.
Koulukäynneillämme kuulemme usein kuinka oppimalla ennakkoluulojemme kohteista tulemme avarakatseisimmiksi. Romanien kansallispäivä on hyvä ajankohta tutustua paremmin monelle kovin vielä tuntemattomaan yhteiskuntaryhmään.
Aiheesta voi lukea enemmän esimerkiksi romanit.fi-portaalista tai Sosiaali- ja terveysministeriön esitteestä Suomen romanit.
Vaalean tytön löytyminen romanien keskuudesta on herättynyt paljon keskustelua myös suomalaisilla foorumeilla. On pidetty lähes itsestään selvänä, että lapsi on kaapattu. Motiiviksi on arvioitu se, että lasta on kasvatettu hyötymistarkoituksessa kuin tuotantoeläintä. Jotkut kirjoittajat ovat epäilleet, että hänet on aiottu myydä pedofiileille tai elinkauppiaille.
Olen lukenut läpi kymmeniä kirjoituksia enkä ole toistaiseksi löytänyt ainoatakaan, jossa olisi lähestytty aihetta siltä kannalta, että tytön ja hänen kasvatusvanhempiensa välillä voisi olla aito kiintymyssuhde, ja että motiivit lapsen kasvattamiselle voisivat olla jotain muutakin kuin pahat ja itsekkäät.
Kirjoituksissa, joita olen lukenut, on esitetty mm. seuraavaa.
“Lapsia kaapataan ja murhataan, jotta heidän sisäelimensä voidaan myydä eteenpäin pimeillä markkinoilla. Joskus lapsista tehdään orjia, mitä kammottavimpiin tarkoituksiin.”
“Hiusten värjäys oli jo lopetettu, mikä viittaa siihen että tyttöä laitettiin jo myynti kuntoon.”
“Romanilapsia kasvatetaan romaniperheissä kuin koiria, jos tällainen mauton vertaus sallitaan.
Nyt poliisien resurssit hyötykäyttöön ja kunnon ratsiat joka ikiseen mustalaisleiriin mitä Euroopasta löytyy.”
“Ehkäpä kyseinen tyttö oli tarkoitus myydä eteenpäin esim. pedofiilirenkaalle(?).
Tietty määrä on saatava lapsia jotta rikollisorganisaatio toimii. Ne kidnapataan, ostetaan, ihan samaa.”
“Oletettavasti vaaleista lapsista saa enemmän hyötyä ja rahaa. raha määrää tuon porukan toiminnan.”
Tuon tyyppisten kirjoitusten lukeminen vie yöunet. Niinpä heräsin viime lauantaina aamuyöllä ja aloin miettiä tätä asiaa. Päätin kirjoittaa eräälle foorumille jutun, jossa esitän poikkeavan näkemyksen.
Kirjoitin, että Kreikan tapahtumat ja niiden käsitteleminen julkisuudessa osoittavat, että institutionaalinen rasismi on niin syvällä yhteiskunnassamme, että emme itse edes huomaa sitä. Kun on kyse mustalaisista, emme voi uskoa heistä mitään hyvää, vaan pidämme pahinta mahdollista skenaariota kaikkein todennäköisimpänä. Lisäksi meitä kauhistuttaa emotionaalisella tasolla ajatus, että meidän omaan rotuumme kuuluva lapsi joutuisi “alemman” rodun pilaamaksi. Vaadimme, että lapsi on pelastettava. Esitin myös vaihtoehdon olettamukselle, että lapsi olisi kaapattu.
Monet viime aikojenkin ikävät uutiset osoittavat, että on ihmisiä, joille lapset ovat lähinnä hauskanpidon yhteydessä kertyvää ongelmajätettä, josta yritetään päästä eroon. Näin ollen ei ole mahdotonta, etteivätkö “lastenkaappajamustalaiset” olisi voineet puhua totta kertoessaan saaneensa lapsen äidiltä, joka hylkäsi hänet. Epävirallinen ihmiskauppa kukoistaa, ja Itä-Euroopasta tulee Välimeren maihin nuoria naisia kyseenalaisiin “ammatteihin” käytännössä lähes orjiksi. Monista tulee huumeiden myyjiä ja käyttäjiä. Tällainen nainen voi omasta tahdostaan tai työnantajansa painostuksesta pyrkiä pääsemään eroon ei-toivotusta lapsestaan mihin hintaan hyvänsä.
Kirjoitukseni oli niin radikaalisti erilainen, että pelkäsin saavani varoituksen “trollaamisesta”. No, sitä ei tullut, mutta eipä juuri kukaan ollut samaa mieltäkään.
Lopullista totuutta emme asiasta vielä tiedä. Kirjoittelu aiheesta on joka tapauksessa vähentynyt sen jälkeen, kun on alkanut näyttää mahdolliselta, että kirjoituksessani esittämäni spekulaatiot toisenlaisesta vaihtoehdosta eivät ehkä olekaan täysin pois suljettu vaihtoehto.
Romaneista on kirjoitettu kuluneen viikon aikana huomattavasti pahempia “spekulaatioita” kuin mitä Halla-aho esitti somaleista ja muslimeista. Kukaan ei kuitenkaan tule saamaan näiden kirjoitusten johdosta syytettä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tämä osoittaa, että romanien kohdalla asteikko aina viranomaisia ja oikeuslaitosta myöten on kalibroitu täysin eri tavalla kuin joidenkin muiden ryhmien kohdalla. Romaneja vastaan saa vapaasti harjoittaa sen tyyppistä kiihottamista, mikä esimerkiksi mustiin afrikkalaisiin kohdistettuna johtaisin syytteeseen.